<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>netzhure.de - Kommentare</title>
    <link>http://netzhure.de/</link>
    <description>netzhure.de - sammlung irrelevanter kleinigkeiten</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.5.3 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Sun, 01 Aug 2010 02:50:23 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>mømø: Wackelkalb</title>
    <link>http://netzhure.de/2009/10/14/166-Wackelkalb.html#c617</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://netzhure.de/2009/10/14/166-Wackelkalb.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://netzhure.de/wfwcomment.php?cid=166</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (mømø)</author>
    <content:encoded>
    Der Akku war wohl nicht wirklich (kritisch) Tiefentladen, er tut immernoch 1a, hat ca 3 Monate stand im Winter ohne Laden überstanden, insofern mache ich mir da keine Sorgen.

Und Ladegerät ist der Procharger geworden, einfach weil er für 36.- günstig auf dem Weg zur Butze mitnehmbar war ;)  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 15 Mar 2010 10:36:13 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://netzhure.de/2010/03/15/166-guid.html#c617</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Holger Issle: Wackelkalb</title>
    <link>http://netzhure.de/2009/10/14/166-Wackelkalb.html#c616</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://netzhure.de/2009/10/14/166-Wackelkalb.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://netzhure.de/wfwcomment.php?cid=166</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Holger Issle)</author>
    <content:encoded>
    Moin, 

Wenn der Akku erstmal tiefentladen war kannst Du den wegschmeißen. Als Ladegerät empfiehlt sich Optimate. 

Ciao, Holger  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 13 Mar 2010 09:06:09 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://netzhure.de/2010/03/13/166-guid.html#c616</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Peter: Krümmer putzen</title>
    <link>http://netzhure.de/2010/02/04/170-Kruemmer-putzen.html#c613</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://netzhure.de/2010/02/04/170-Kruemmer-putzen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://netzhure.de/wfwcomment.php?cid=170</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Peter)</author>
    <content:encoded>
    Synctester hat es. Rat mal wo (noch). ;-)

Hatte nur beim Umzug bisher noch keine Priorität, auch wenn mein Eintopf zwei Vergaser hat.

Sollte ab irgendwann im März in der Butze rumliegen.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 10 Feb 2010 08:30:54 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://netzhure.de/2010/02/10/170-guid.html#c613</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Bidoma: Inkasso ungültig</title>
    <link>http://netzhure.de/2009/12/03/167-Inkasso-ungueltig.html#c612</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://netzhure.de/2009/12/03/167-Inkasso-ungueltig.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://netzhure.de/wfwcomment.php?cid=167</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Bidoma)</author>
    <content:encoded>
    Also ich wage zu bezweieln, dass ein Einschrieben mit Rückscehin reicht, so wie sich die Bahn anstellt, bestreiten die das es eine Kündigung war, denn der Rückschein sagt nichts darüber aus was in dem Schrieben stand. 
Da muss man wohl oder übel der Korrektheit halber einen Gerichtsvollzieherr bemühen. Jedenfals würde ich das als Narrensicher ansehen. ;)  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 14 Dec 2009 21:56:55 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://netzhure.de/2009/12/14/167-guid.html#c612</guid>
    
</item>
<item>
    <title>jesse: 1+1 und ihre Bestandskunden</title>
    <link>http://netzhure.de/2009/12/10/168-1+1-und-ihre-Bestandskunden.html#c611</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://netzhure.de/2009/12/10/168-1+1-und-ihre-Bestandskunden.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://netzhure.de/wfwcomment.php?cid=168</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (jesse)</author>
    <content:encoded>
    Das mit den 5 Euro hatten sie mir gestern auch angeboten. Da habe ich aber einmal dankend abgelehnt. 
Bineinmal gespannt wie deeskalierend sie mit einer gewissen Öffentlichkeit umgehen. 

lg
jesse  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 10 Dec 2009 10:20:41 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://netzhure.de/2009/12/10/168-guid.html#c611</guid>
    
</item>
<item>
    <title>nplhse: Inkasso ungültig</title>
    <link>http://netzhure.de/2009/12/03/167-Inkasso-ungueltig.html#c610</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://netzhure.de/2009/12/03/167-Inkasso-ungueltig.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://netzhure.de/wfwcomment.php?cid=167</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (nplhse)</author>
    <content:encoded>
    Blöd gelaufen, aber manchmal scheinen da auch wirklich denkende Menschen zu arbeiten. Denn als ich meine BahnCard dieses Jahr gekündigt habe, hab ich das nur in Form einer einfachen Briefs gemacht. Und knapp nen Monat später, oder so, hab ich eine E-Mail mit einer Bestätigung des Vorgangs bekommen.

Vielleicht war das ja der Dank dafür, das ich immer brav den BahnBonus Spam über mich ergehen habe lassen.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 03 Dec 2009 23:11:47 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://netzhure.de/2009/12/03/167-guid.html#c610</guid>
    
</item>
<item>
    <title>mømø: Inkasso ungültig</title>
    <link>http://netzhure.de/2009/12/03/167-Inkasso-ungueltig.html#c609</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://netzhure.de/2009/12/03/167-Inkasso-ungueltig.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://netzhure.de/wfwcomment.php?cid=167</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (mømø)</author>
    <content:encoded>
    Nur habe ich keine Lust, jedes mal den Aufpreis für ein Rückschein zu zahlen, wenn es nur um eine simple Kündigung geht. 

In anderen Fällen, gerade wenn zu erwarten ist, dass der Adressat möglicherweise den Empfang abstreiten wird, sieht das natürlich anders aus.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 03 Dec 2009 21:33:41 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://netzhure.de/2009/12/03/167-guid.html#c609</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Docsteel: Inkasso ungültig</title>
    <link>http://netzhure.de/2009/12/03/167-Inkasso-ungueltig.html#c608</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://netzhure.de/2009/12/03/167-Inkasso-ungueltig.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://netzhure.de/wfwcomment.php?cid=167</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Docsteel)</author>
    <content:encoded>
    Einschreiben mit Rückschein regelt in dem Fall. Hat en Vorteil man weiss das der Brief angekommen ist und der Empfänger den auch erhalten hat.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 03 Dec 2009 21:29:55 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://netzhure.de/2009/12/03/167-guid.html#c608</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Dunedan: Inkasso ungültig</title>
    <link>http://netzhure.de/2009/12/03/167-Inkasso-ungueltig.html#c607</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://netzhure.de/2009/12/03/167-Inkasso-ungueltig.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://netzhure.de/wfwcomment.php?cid=167</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Dunedan)</author>
    <content:encoded>
    Für Briefe gibt es eine Erfindung namens Einschreiben. ;-)  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 03 Dec 2009 21:20:46 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://netzhure.de/2009/12/03/167-guid.html#c607</guid>
    
</item>
<item>
    <title>sur5r: Wackelkalb</title>
    <link>http://netzhure.de/2009/10/14/166-Wackelkalb.html#c604</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://netzhure.de/2009/10/14/166-Wackelkalb.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://netzhure.de/wfwcomment.php?cid=166</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (sur5r)</author>
    <content:encoded>
    Wenn so ein 12V-Akku erstmal auf unter 10,5V tiefentladen war kannste den eigentlich abschreiben. Insbesondere im Winter wird der nicht mehr halten. Und ein defekter Akku kann Dir ohne Probleme die LiMa (genauer gesagt die Dioden in der LiMa) killen, das hab ich am Auto schon erleben &amp;amp; bezahlen dürfen. Dagegen ist ein neuer Akku ein Schnäppchen.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 14 Oct 2009 16:05:10 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://netzhure.de/2009/10/14/166-guid.html#c604</guid>
    
</item>
<item>
    <title>mømø: Indoor-Chillies</title>
    <link>http://netzhure.de/2009/10/04/164-Indoor-Chillies.html#c603</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://netzhure.de/2009/10/04/164-Indoor-Chillies.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://netzhure.de/wfwcomment.php?cid=164</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (mømø)</author>
    <content:encoded>
    Ich habe mir mal erlaubt deinen Qualitäts-Link zu kürzen, damit Leute die mit unfähigen Browsern ankommen die Seite auch noch lesen können. Denn zumindest Firefox sorgt dafür, dass überlange URLS nicht die Seitenbreite sprengen.

Und im übrigen gibt es auch Mail für sowas...  
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 06 Oct 2009 08:37:27 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://netzhure.de/2009/10/06/164-guid.html#c603</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Bernd: Indoor-Chillies</title>
    <link>http://netzhure.de/2009/10/04/164-Indoor-Chillies.html#c602</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://netzhure.de/2009/10/04/164-Indoor-Chillies.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://netzhure.de/wfwcomment.php?cid=164</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Bernd)</author>
    <content:encoded>
    ah, gefunden, es ist dieser peinliche, nicht umgebrochene Link in irgendeinem Log. 
Das kann ich aber besser:

http://cgi.ebay.ch/Automobilia_DE  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 05 Oct 2009 18:57:50 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://netzhure.de/2009/10/05/164-guid.html#c602</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Bernd: Indoor-Chillies</title>
    <link>http://netzhure.de/2009/10/04/164-Indoor-Chillies.html#c601</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://netzhure.de/2009/10/04/164-Indoor-Chillies.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://netzhure.de/wfwcomment.php?cid=164</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Bernd)</author>
    <content:encoded>
    Hallo, in irgendeinem Qualität-IRC wurde dieses Blog erwähnt. Warum nur ist es auf eine Bildschirmbreite von zweitausendzillionen Pixel optimiert? Ich sehe mit 1280*1024 nur knapp die Hälfte.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 05 Oct 2009 18:53:55 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://netzhure.de/2009/10/05/164-guid.html#c601</guid>
    
</item>
<item>
    <title>mømø: PXE-Bootmenü für Debian-Installer und GRML</title>
    <link>http://netzhure.de/2007/08/20/122-PXE-Bootmenue-fuer-Debian-Installer-und-GRML.html#c598</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://netzhure.de/2007/08/20/122-PXE-Bootmenue-fuer-Debian-Installer-und-GRML.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://netzhure.de/wfwcomment.php?cid=122</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (mømø)</author>
    <content:encoded>
    Tja, so kanns gehen. Danke für den Hinweis, ich lasse es mal stehen, da es sowieso kein Link ist.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 27 Jul 2009 09:02:34 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://netzhure.de/2009/07/27/122-guid.html#c598</guid>
    
</item>
<item>
    <title>irgendwer: PXE-Bootmenü für Debian-Installer und GRML</title>
    <link>http://netzhure.de/2007/08/20/122-PXE-Bootmenue-fuer-Debian-Installer-und-GRML.html#c597</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://netzhure.de/2007/08/20/122-PXE-Bootmenue-fuer-Debian-Installer-und-GRML.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://netzhure.de/wfwcomment.php?cid=122</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (irgendwer)</author>
    <content:encoded>
    Sorry, aber Plus-linux.de gehört wohl nun einem DomainGrabber :|  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 26 Jul 2009 15:29:37 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://netzhure.de/2009/07/26/122-guid.html#c597</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>